Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Las guías de práctica clínica recomiendan un enfoque en la interdependencia regional para el tratamiento del dolor lumbar crónico (DLC). Este estudio investigó el efecto aditivo de la terapia regional manual (RMT) cuando se combina con terapia física estándar (SPT) en un subgrupo con lumbalgia crónica. Cuarenta y seis participantes con lumbalgia crónica y trastornos de coordinación movimiento fueron asignados aleatoriamente para recibir SPT que consiste en un programa de ejercicio de control del motor y la terapia manual de la columna vertebral lumbar, o SPT con la adición de RMT a las caderas, la pelvis y la columna vertebral torácica. Las medidas de resultado incluyeron nivel de discapacidad, la intensidad del dolor, el dolor catastrofismo, las creencias de evitación del miedo y el efecto percibido del tratamiento. Paramétrica apropiada y prueba no paramétrica se utilizó para el análisis. Ambos grupos demostraron mejoras en el nivel de discapacidad, la intensidad del dolor, dolor catastrophizing y las creencias de evitación del miedo a través del tiempo (P <0,001). No hubo diferencias entre los grupos para cualquier variable más de 12 semanas, aunque una proporción significativamente mayor de participantes en el grupo de RMT superó la diferencia mínima clínicamente importante (MCID) para la discapacidad. El efecto percibido de tratamiento también fue significativamente mayor en el grupo que recibió RMT a las dos semanas y cuatro semanas, pero no de 12 semanas. SPT con o sin RMT dio como resultado mejoras significativas en el nivel de discapacidad, la intensidad del dolor, dolor catastrophizing y creencias de evitación temor más de 12 semanas en las personas con lumbalgia crónica y deterioros coordinación de movimientos. RMT resultó en mayor efecto percibido de tratamiento, y una mejora clínicamente significativa en la discapacidad, a través de cuatro semanas en comparación con SPT solo. (Este es un hipervínculo al resumen de este artículo. Para ver el artículo completo, tendrá que entrar a la página web de la revista.) LEER MÁS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *