Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Este fue un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego, caso vs simulación frente a control realizado en una clínica de pacientes ambulatorios de osteopatía en Roma, Italia. Sesenta y siete participantes sanos, con una edad media de 40,4 ± 14,5 años, recibieron una evaluación ecográfica del movimiento y grosor diafragmático, seguido de una evaluación osteopática sistemática. Después de la aleatorización, el grupo experimental (n = 22) recibió manipulación osteopática, mientras que los grupos simulado (n = 22) y control (n = 22) tuvieron un enfoque de toque ligero y observación simple, respectivamente. Después de una intervención de 1 sesión, se repitieron nuevas evaluaciones osteopáticas y de ultrasonido en todos los participantes.

Se observó un aumento estadísticamente significativo en la movilidad diafragmática en el grupo experimental después de la manipulación osteopática (Δ = 14.5 mm, P <.001; análisis de varianza P <.001 frente a ambos simulacros: Δ = -0.22 mm, y control: Δ = Grupos de -2.09 mm). Se observó una fuerte relación lineal entre el gradiente de movimiento diafragmático, medido con ecografía, y la puntuación asignada por el operador que evalúa el cambio de la movilidad del diafragma después de la intervención.

Las técnicas osteopáticas utilizadas en este estudio mejoraron el movimiento diafragmático (pero no el grosor muscular) en participantes sanos. Se necesitan más estudios para confirmar nuestros hallazgos y, finalmente, identificar las condiciones clínicas que pueden beneficiarse del tratamiento osteopático del diafragma.

 

 

Fuente del artículo: Journal of manipulative physiological therapeutics

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *