El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia de las técnicas inhibidoras suboccipitales en personas con migraña en comparación con un tratamiento de control basado en miofascial punto de disparo terapia (PGM) y estiramiento. A, doble ciego ensayo piloto controlado aleatorizado se llevó a cabo en un laboratorio de investigación de la universidad. Los participantes fueron 46 adultos con diagnóstico de migraña con duración de más de seis meses. Ellos fueron asignados al azar para recibir ya sea la terapia combinada PGM y estiramiento (grupo control) o el tratamiento de control más inhibición tejido blando suboccipital (grupo experimental). El tratamiento se aplicó en cuatro ocasiones más de ocho semanas (uno cada 15 días), con una duración de 30 minutos por sesión en el grupo experimental y 20 minutos en el grupo de control. El impacto de la cefalea se evaluó con la prueba de impacto Dolor de cabeza (HIT-6), la discapacidad por la evaluación de la discapacidad migraña (MIDAS) y calidad de vida por el Short Form Health Survey (SF-36). Ambos grupos se evaluaron al inicio y una semana inmediatamente después del final del tratamiento. La cantidad de cambio de la puntuación HIT-6 y anota MIDAS fueron significativamente diferentes entre los grupos (P <0,05), aunque las puntuaciones SF-36 no lo eran. El cambio en la puntuación HIT-6 y anota MIDAS fue mayor en el grupo experimental. Ambos grupos mostraron una reducción en la puntuación HIT-6(P <0,001), las puntuaciones de MIDAS subescala física, mientras que el SF-36 subescala mental mejoró sólo en el grupo experimental (. Técnicas de tejidos blandos basados en terapia PGM y estiramiento eran útiles para la mejora de ciertos aspectos de la migraña, tales como el impacto y la discapacidad causada por el dolor de cabeza, y la frecuencia y la intensidad de dolor de cabeza; sin embargo, cuando se combina con la inhibición de tejido blando suboccipital, el efecto del tratamiento fue más grande.
